Treść orzeczenia
Sygnatura akt III Ca 172/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2021 roku w sprawie I C 334/20 z powództwa J. B. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w punkcie pierwszym zasądził od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz powódki J. B. kwotę 14 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, a w punkcie drugim zasądził od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz powódki J. B. kwotę 4 902,83 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Nadto w punkcie trzecim zwrócił powódce J. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej kwotę 164,17 zł tytułem nie wykorzystanej zaliczki.
(wyrok k. 119)
Na powyższy wyrok apelację złożył pozwany zaskarżając go w części tj. w zakresie pkt 1 wyroku co do kwoty 8 000 zł oraz w zakresie pkt 2 wyroku co do kosztów procesu w całości
Działając stosownie do art. 368 § 1 pkt 2 k.p.c. zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisu prawa materialnego określonego w art. 445 § 1 k.c. w zw. 444 § 1 k.c. poprzez jego wadliwą wykładnię, a w szczególności pojęcia „odpowiedniej sumy” i zasądzenie rażąco zawyżonej kwoty w następstwie nadania nadmiernej doniosłości okolicznościom mającym wskazywać na zakres doznanych przez powódkę obrażeń ciała oraz odczuwania przez nią dolegliwości bólowych i dolegliwości o charakterze psychologiczno-emocjonalnym.
Mając na względzie powyższe pozwany wniósł o:
-