Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1750/20
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 września 2020 r. w sprawie o sygn. akt I C 408/20 z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę Sąd Rejonowy w Pabianicach:
1.
zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.946,22 (jedenaście tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć i 22/100 ) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 maja 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.958 (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
2.
oddalił powództwo w pozostałej części.
W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne, w oparciu o które wydał kwestionowany wyrok, a które w całości podziela i przyjmuje za własne Sąd II instancji.
Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana zaskarżając wyrok w części, to jest: punkt 1. wyroku - w całości, zarzucając:
1.
Naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 245 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na oparciu rozstrzygnięcia co do wysokości stawki za dobę najmu pojazdu zastępczego na fakturze VAT nr (...), pomimo tego, iż jest to jedynie dokument prywatny i stanowi dowód tego, że osoba, która go wystawiła złożyła oświadczenie zawarte w danym dokumencie a jego moc dowodowa jest ograniczona, zwłaszcza w sytuacji gdy faktura VAT została wystawiona przez powoda;
2.
naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 327
1 k.p.c. poprzez niezastosowanie w zakresie roszczenia o zwrot kosztów holowania, podstawienia i odbioru pojazdu i nie wskazania zarówno podstawy faktycznej jak i podstawy prawnej ich zasądzenia co uniemożliwia dokonanie kontroli instancyjnej wyroku w tym zakresie;