Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1824/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lipca 2021 roku, wydanym w sprawie
z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Bankowi (...)
w (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi:
1)
zasądził od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1 300,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty;
2)
zasądził od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 387 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu.
Wyrok ten zapadł w procesie o zwrot części prowizji bankowej od kredytu, który konsument spłacił w całości przed terminem. Kredytobiorca zbył swoją wierzytelność z tego tytułu na rzecz powoda. Sąd Rejonowy uznał powództwo za uzasadnione na podstawie art. 52 w zw. z art. 49 ust. 1 ustawy z dnia
12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (u.k.k.). W sprawie kwestionowano także ważność przelewu wierzytelności dokonanego przez kredytobiorcę na rzecz powoda. Sprawa podlegała więc rozpoznaniu również na gruncie art. 509 § 1 i 2 k.c. oraz art. 510 § 1 i 2 k.c. Sąd zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy cesji uznał za chybione. Nie było podstaw do przyjęcia, że umowa zawarta została w celu obejścia ustawy o kredycie konsumenckim lub by wypaczała cel regulacji z art. 49 u.k.k. Przeciwnie, dzięki możliwości cesji ochrona praw konsumenta może być łatwiejsza i skuteczniejsza.