Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1829/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2022 roku w sprawie z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. K. (1) kwotę 5001 złotych z ustawowymi odsetkami za dzień 31 grudnia 2015r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty oraz ustalił, że powódka wygrała sprawę w całości, a szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania w oparciu o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu pozostawia referendarzowi sądowemu.
Pozwana w swej apelacji zaskarżyła wyrok w całości, zarzucając skarżonemu rozstrzygnięciu:
naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej nie zaś swobodnej oceny materiału dowodowego przejawiającej się w uznaniu za rzetelną i wiarygodną opinię biegłego z zakresu psychiatrii, szczególnie w zakresie wpływu przedmiotowego zdarzenia na stan zdrowia psychicznego powódki oraz wystąpienie uszczerbku na zdrowiu, podczas gdy:
biegły zmarginalizował występujące u powódki skłonności o charakterze depresyjnym i neurotycznym, wynikające z osobowości powódki i jej indywidualnych predyspozycji oraz z przeżyć doznanych przez powódkę w okresie przed przedmiotowym zdarzeniem, m.in. samobójstwa wśród członków najbliższej rodziny, na które to kwestie wskazywał biegły z zakresu psychologii;
powódka podczas rozmowy z biegłym wskazała, że w związku ze zdarzeniem odbyła zaledwie 4-5 wizyt u psychiatry (zgodnie z dokumentacją medyczna załączoną do pozwu do stycznia 2014 r. - 5 pierwszych wizyt), a późniejsze wizyty nie były związane ze zdarzeniem z dnia 27 października 2013 r.. co podważa ustalenia dokonane przez biegłego z zakresu psychiatrii w zakresie wystąpienia u powódki 4% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w związku ze zdarzeniem;