Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1832/20
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 306/20 z wniosku E. M. z udziałem I. R., J. K. (1), J. K. (2) i E. I. o stwierdzenie nabycia spadku po H. K. (1) Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że spadek po H. K. (2) z domu K., zmarłej 11 października 1990 roku w Z., ostatnio przed śmiercią stale przebywającej w A., nabyli na podstawie ustawy mąż M. K. oraz dzieci K. K. (1), J. K. (3) i C. M. (1) z domu K. – w ¼ (jednej czwartej) części każde z nich, z tym że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne dziedziczą na podstawie ustawy mąż M. K. i dzieci K. K. (1) i J. K. (3) – w 1/3 (jednej trzeciej) części każde z nich.
W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne, w oparciu o które wydał kwestionowany wyrok, a które w całości podziela i przyjmuje za własne Sąd II instancji.
Apelację od powyższego wyroku wniosła wnioskodawczyni zaskarżając wyrok w całości, zarzucając:
1.
Naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie skutkujący błędną i wybiórczą oceną dowodów i pominięciem okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia w sprawie, a w szczególności poprzez oparcie rozstrzygnięcia na dowodach z przesłuchania J. K. (1) i J. K. (2) w zakresie ustaleń dotyczących gospodarowania na własny użytek,
2.
Naruszenie prawa materialnego, tj. art. 931 § 1 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że spadek po H. K. (1) nabyli na podstawie ustawy mąż M. K. oraz dzieci K. marian K., J. K. (3) i C. M. (2) w ¼ części każde z nich,