Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1837/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi:
1)
zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. S. kwotę 3.003,01 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty;
2)
oddalił powództwo w pozostałej części;
3)
zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.612,17 zł tytułem stosunkowej części kosztów procesu;
4)
nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Lodzi na rzecz powoda kwotę 136,57 zł jako niewykorzystaną część zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.
Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w zakresie zasądzającym kwotę 1.643,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 19 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty wywiódł pozwany.
Skarżący zapadłemu orzeczeniu zarzucił:
1)
naruszenie prawa materialnego tj. art. 361 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 34 ust. 1 oraz art. 35 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, (...) i (...) poprzez błędną wykładnię pojęcia szkody i przyjęcie, że pozostawienie na jezdni elementów pojazdu czy zanieczyszczenia spowodowanego wylaniem się płynów eksploatacyjnych może prowadzić do zaistnienia szkody podczas, gdy nie doszło do uszkodzenia mienia Miasta Ł. w postaci drogi, a jedynie do uczynienia jej chwilowo niezdatną do użytku, a w konsekwencji nie zostały spełnione przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego – brak szkody;
2)
naruszenie art. 361 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 6 k.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że w przedmiotowej sprawie została spełniona przesłanka obowiązku kompensacji szkody po stronie pozwanej, podczas gdy powód nie wykazał, że szkody, z którymi wiąże swoje roszczenie, nie zostały pokryte z otrzymanej przez Miasto Ł. subwencji ogólnej;