Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1839/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie sygn. akt I Ns 17/21 z wniosku B. M., K. M., D. M. i A. P. z udziałem B. S., E. T. (1), J. W., W. M. (1), A. Z. i I. B.,
o zasiedzenie:
1.
stwierdził, że S. M. syn E. i W. (PESEL (...)) w udziale 1/2 części oraz E. T. (2) z domu M. córka E. i W. (PESEL (...)) w udziale 1/2 części nabyli przez zasiedzenie z dniem 31 grudnia 2010 r. własność nieruchomości gruntowej obejmującej działki gruntu oznaczone numerami ewidencyjnym (...) o powierzchni 1,20 ha oraz 36 o powierzchni 1,97 ha położonej w miejscowości C. w obrębie (...)_5. (...) – C., jednostka ewidencyjna Gmina Ż., powiat (...), województwo (...), jak to zostało przedstawione na wypisie z rejestru gruntów i wyrysie z mapy ewidencyjnej sporządzonych przez Starostę (...) za numerem GK.II. (...).274.2019,
2.
stwierdził, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie,
3.
stwierdził, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.
Powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych.
Nieruchomość gruntowa stanowiąca działki oznaczone nr (...), położona w miejscowości C., gmina Ż. (poprzednio obręb D., dawne działki nr (...)) pozostawała od połowy XX w. we władaniu: S. S. (1), F. G. oraz M. W. w udziałach po 1/3 części. Nieruchomość nie posiada uregulowanego stanu prawnego, nie został ujawniony tytuł własności, dla nieruchomości nie była prowadzona księga wieczysta, ani zbiór dokumentów. Współwłasność wskazanych osób powstała prawdopodobnie na skutek nieformalnego przekazania nieruchomości lub dziedziczenia spadku.