Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1841/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił wniosek M. J. o zasiedzenie i nie obciążył wnioskodawczyni kosztami postępowania.
Powyższe rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych.
Właścicielami nieruchomości przy ul. (...) w Ł. są M. J. (w udziale 1/3), J. K. (w udziale 1/3), M. B. (1) (w udziale 7/30) i M. B. (2) (w udziale 1/10). Nieruchomość znajduje się w obrębie ewidencyjnym W – 15 i ma powierzchnię 0,0989 ha. Dla nieruchomości prowadzona jest przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi księga wieczysta o numerze (...).
W operacie szacunkowym nieruchomości wykonanym na polecenie Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim jako właścicieli wskazano:
1) C. B. w 1/6 części;
2) G. W. w 1/6 części;
3) J. K. w 4/12 części;
4) M. J. w 4/12 części;
Nieruchomość przy ul. (...) w Ł. została nabyta w latach 30 XX wieku przez M. L. i K. L., którzy w 1933 r. wybudowali dom na przedmiotowej nieruchomości. M. L. i K. L. posiadali dzieci B. K., F. R. i S. L..
S. L. wyprowadził się z przedmiotowej nieruchomości i na niej nie mieszkał. Na miejscu zamieszkała B. K. i F. R., które zajmowały górną część nieruchomości. B. K. zmarła w 1973 roku.
Po śmierci B. K., F. R. w porozumieniu z J. K. ustalili, że F. R. zajmie pomieszczenia po B. K. z obawy na zajęcie pokoi przez lokatorów wskazanych przez zarząd miejski. J. K. wyraził ustną zgodę na przejęcie pokoi.
M. J. płaciła podatki za nieruchomość do czasu przejścia na emeryturę, wtedy podatek zaczęła płacić M. B. (2) do 2014 r.. M. J. po 2014 roku udała się do Urzędu Skarbowego celem uzyskania odpowiedzi, czemu ma płacić cały podatek od nieruchomości.