Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1872/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę:
oddalił powództwo;
zasądził od powoda Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Miasta Ł. kwotę 917 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Apelację od opisanego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżąca zarzuciła:
naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę zebranego materiału dowodowego w sprawie, sprzeczną z zasadami logiki i doświadczeniem życiowym, prowadzącą do pominięcia przez Sąd faktu, że z chwilą zwrotu całej opłaty sądowej od wniosku o zawezwanie do próby ugodowej cel zapłaty przez powódkę na rzecz pozwanej kwoty 5.000,00 złotych stał się nieaktualny;
naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 410 § 2 k.c. poprzez jego niewłaściwe niezastosowanie i oddalenie powództwa w całości, podczas gdy z uwagi na brak celu świadczenie przez powódkę, zapłatę kwoty 5.000,00 złotych na rzecz powódki należy uznać jako świadczenie nienależne.
W konsekwencji podniesionych zarzutów powódka wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 5.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30 października 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania za obie instancje.
W odpowiedzi na apelację pozwana wniosła o oddalenie apelacji oraz zasądzenie od powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja jako niezasadna podlegała oddaleniu.
Na wstępie należy wskazać, iż Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne oraz ich ocenę prawną.