Treść orzeczenia
III Ca 1891/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa W. G. przeciwko R. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz przyznał pełnomocnikom powódki i pozwanego, reprezentującym ich z urzędu, ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwoty po 3.600,00 zł dla każdego z nich, w tym podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Apelację od tego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w zakresie rozstrzygnięcia oddalającego jej powództwo, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz przyznania pełnomocnikowi reprezentującemu ją z urzędu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej w postępowaniu apelacyjnym i zarzucając nierozpoznanie istoty sprawy wskutek pominięcia jej wniosków dowodowych o załączenie dokumentów wymienionych w piśmie procesowym z dnia 24 sierpnia 2020 r. oraz ograniczenie jej przesłuchania do okoliczności zaistniałych po wydaniu tytułu wykonawczego w wyniku uznania, że wnioski dowodowe i pytania zadawane powódce przez pełnomocnika podczas przesłuchania zmierzały do wykazania okoliczności, które nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, podczas gdy zmierzały one do wykazania nadużycia prawa i „(…) stanowiły istotę sprawy (…)”, co oznacza, że Sąd nie rozpoznał istoty sprawy. Ponadto skarżąca wniosła o rozpoznanie w trybie art. 380 k.p.c. zasadności postanowienia Sądu
meriti o pominięciu jej wniosków dowodowych zgłoszonych w piśmie procesowym z dnia 24 sierpnia 2020 r., podnosząc, że wydanie tego orzeczenia nastąpiło z naruszeniem art. 227 k.p.c. w związku z art. 235
2 § 1 pkt. 2 k.p.c.
W odpowiedzi na apelację pozwany wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej oraz o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.