Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1915/25
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 702/24 z powództwa J. Ż., przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż., o zapłatę:
1.
zasądził od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. na rzecz powódki J. Ż. kwotę 29.593,33 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 października 2023 roku do dnia zapłaty;
2.
zasądził od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. na rzecz powódki J. Ż. kwotę 5.097 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, w tym kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane orzeczenie w całości. Pozwany wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił:
1.
naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności zeznań świadków oraz dokumentów przedstawionych przez strony w toku postępowania, skutkujące przyjęciem błędnych ustaleń faktycznych i ustaleniem z góry przez Sąd I Instancji, że Pozwana od początku dysponowała informacjami o intencji wywiezienia przez Powódkę pojazdu do innego państwa członkowskiego oraz zastosowania stawki 0% VAT z uwagi na wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, podczas gdy świadkowe na rozprawie jednoznacznie zeznali, iż z rozmów odbytych z Powódką oraz jej ojcem przed zakupem pojazdu nie byli oni w stanie uzyskać takich informacji, co poskutkowało uznaniem przez Sąd, iż w niniejszej sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 410 k.c., na bazie czego Sąd zasądził na rzecz Powódki kwotę dochodzoną pozwem,