Orzeczenie z dnia 15 czerwca 2022, sygn. III Ca 1941/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 1941/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział

Teza

Spór dotyczy tego, czy zróżnicowanie cen za udziały we współwłasności nieruchomości stanowiło nienależne świadczenie powódki na rzecz pozwanych wobec zmiany przepisów podatkowych. Sąd oddalił powództwo i apelację, uznając, że świadczenie nie zostało spełnione, a przesunięcia majątkowe miały ważną podstawę w umowie sprzedaży.

Istota

Powódka B. D., córka i spadkobierczyni L. D., pozwała spadkobierców zmarłej J. K. (2) (córki L. D.) – J. K. (1), J. K. (2) i J. J. (1) – o zapłatę po 17.699,33 zł od każdego. Strony były współwłaścicielami zabudowanej działki nr (...) w Ł., sprzedanej spółce (...) sp. z o.o. za łączną cenę 5.883.895 zł. Każdy ze współwłaścicieli ¼ otrzymał 1.367.875,75 zł, a spadkobiercy J. K. (2) – po 470.841,44 zł za 1/16 udziału. Różnica cen (ok. 300.000 zł) była uzasadniana zwrotem nakładów poczynionych…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7849 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo