Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1944/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2021 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt III C 1520/18 z powództwa H. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę:
1.
zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz H. G. kwotę 9.796,33 złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lipca 2018 roku do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałej części;
3.
zasądził od H. G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.184,24 złote tytułem zwrotu kosztów procesu;
4.
nakazał pobrać od H. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 627,36 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
5.
nakazał pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 102,13 złotych tytułem pozostałej części nie uiszczonych kosztów sądowych.
Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w części oddalającej powództwo, tj. w zakresie punktu 2, 3 i 4 wyroku.
Zaskarżonemu orzeczeniu powód zarzucił:
I.
naruszenie przepisów prawa procesowego, mających wpływ na rozstrzygniecie sprawy tj.:
1)
art. 233 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważania wszystkich dowodów oraz wyciągnięcie z zebranego materiału błędnych wniosków, które doprowadziły Sąd do dokonania oceny prawnej sprzecznej z zebranym materiałem dowodowym, a w szczególności poprzez:
a)
błędną ocenę dowodu z przesłuchania powoda oraz zeznań świadka A. G. i przyjęcie, że osoby te zostały prawidłowo poinformowane o ryzyku kursowym, podczas gdy treść tych dowodów wyraźnie temu przeczy, a strona pozwana nie przedstawiła żadnych dowodów wskazujących, żeby kredytobiorcy byli należycie o takim ryzyku poinformowani;