Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1977/25
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z 3 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach:
1.
zasądził od pozwanego (...) Zakładu (...) S.A. z siedzibą w F. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp. k. w N. kwotę 3502,89 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 3010,89 złotych od dnia 1 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 492 złotych od 12 lipca 2024 r. do dnia zapłaty;
2.
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1117 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu;
3.
nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwotę 1839,89 złotych tytułem kosztów wynagrodzenia biegłego pokrytych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.
Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
1.
naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, a to:
a.
art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. przez dokonanie przez Sąd I instancji oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w sposób dowolny, sprzeczny z zasadami logiki i doświadczeniem życiowym przez uznanie, że fakty związane z losami pojazdu poszkodowanego po zdarzeniu objętym sporem nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, podczas gdy najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazuje na konieczność zbadania czy pojazd został naprawiony i w jakim zakresie, jako kwestii determinujących możliwość rozliczenia szkody metodą hipotetycznych kosztów naprawy, co ostatecznie skutkowało uwzględnieniem powództwa w całości;