Orzeczenie z dnia 14 czerwca 2023, sygn. III Ca 2/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 2/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział

Teza

Spór dotyczył tego, czy opłaty dodatkowe pobierane przez pożyczkodawcę przy udzielaniu pożyczki konsumenckiej były rażąco wygórowane i stanowiły niedozwolone klauzule umowne. Sąd odwoławczy uznał część tych opłat za abuzywne i obniżył zasądzone roszczenie o 1970,31 złotych, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Istota

Spółka akcyjna (...) Finanse S.A. w P. udzieliła konsumentce W.I. pożyczki gotówkowej w dwóch transzach: 16.11.2017 (2.726,80 zł) i 30.07.2018 (aneks, dodatkowe 2.208 zł). Umowa przewidywała liczne opłaty: prowizje, opłaty przygotowawcze, za dostarczenie środków, za obsługę terenową. Łączne zobowiązanie do spłaty wyniosło 7.086,85 zł. Pozwana wpłaciła 460 zł, po czym umowa została wypowiedziana. Powód dochodził zapłaty 7.328,10 zł. Sąd Rejonowy zasądził całość, uznając, że opłaty nie są abuzywne i mieszczą się w limitach ustawowych. Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok, uznając część opłat za…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2912 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo