Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2016/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2022 roku, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej zasądził od pozwanego P. K. na rzecz powódki B. C., tytułem zachowku po H. K., kwotę 35.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty oraz tytułem zwrotu kosztów procesu, kwotę 5.367 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałej części.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
co do podstawy faktycznej fakty istotne dla rozstrzygnięcia nieustalone przez Sąd I instancji:
że w treści § 1 umowy zawartej w formie aktu notarialnego notariusz E. W. w ramach reżimu przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin Dz.U.1982.40.268 z dnia 1982.12.18 ustaliła:
stawający oświadczyli, że przedmiotową umowę zawierają w trybie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 roku - o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin /Dz.U. nr 40, poz. 268, ze zm./.
wartość ubezpieczeniową nieruchomości, zgodnie z zaświadczeniem (...) z dnia 5.09.1990 r.;
odebrała od H. K. oświadczenie, czy ta posiadała inne nieruchomości rolne (art. 52 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin Dz.U.1982.40.268 z dnia 1982.12.18);
odebrała od H. K. oświadczenie w zakresie tego, czy istnieją następcy prawni spełniający warunki przejęcia gospodarstwa rolnego;
odebrała od nabywcy/pozwanego oświadczenie, że jest on rolnikiem (art. 48 i nast. usr);
że w treści § 5 umowy zawartej w formie aktu notarialnego notariusz E. W. w ramach reżimu przepisu art. 56 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin Dz.U.1982.40.268 z dnia 1982.12.18 ustaliła treść odpowiedniej służebności, dodatkowo wyceniając wartość tych świadczeń;