Orzeczenie z dnia 23 stycznia 2023, sygn. III Ca 2091/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 2091/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Sąd badał, czy klauzula waloryzacyjna w umowie kredytu hipotecznego wiąże konsumenta i czy pobrane raty stanowiły nienależne świadczenie na rzecz banku.

Istota

Powódka V. M., konsument, zawarła 11 czerwca 2008 r. z (...) Spółką akcyjną z siedzibą w W. umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem (...) na kwotę 91.260 zł na 180 miesięcy, przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego w Ś. Umowa zawierała klauzulę indeksacyjną (§ 10 ust. 4), zgodnie z którą raty spłacane były w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży z tabeli kursowej banku. Powódka nie negocjowała umowy. W maju 2019 r. wezwała…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 532 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo