Treść orzeczenia
III Ca 2123/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 lipca 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1.817,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Apelację od tego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz kwoty 3.782,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 5.867,89 zł od dnia 21 listopada 2020 r. do dnia 4 grudnia 2020 r., od kwoty 2.085,42 zł od dnia 5 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 984,00 zł od dnia 21 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania przed Sądami obu instancji, zarzucając przy tym naruszenie:
⚫
art. 6 k.c. polegające na jego niewłaściwym zastosowaniu poprzez uznanie, że to na stronie powodowej spoczywał obowiązek udowodnienia „rzeczywistych kosztów” naprawy samochodu, a także rynkowości stawki czynszu najmu pojazdu i zasadności czasu jego trwania, w sytuacji, gdy faktem, który powód winien był udowodnić, była wysokość kosztów, którymi obciążony został poszkodowany, a powód uczynił to, przedstawiając faktury i kalkulację kosztów naprawy, zaś na stronie pozwanej spoczywał ciężar dowodu w zakresie wykazania, że koszty, którymi powód obciążył poszkodowanego, były niecelowe lub ekonomicznie nieuzasadnione;
⚫
art. 203 § 2 k.p.c. polegające na jego niewłaściwym zastosowaniu i obciążeniu powoda obowiązkiem zwrotu kosztów w całości, podczas gdy strona pozwana przegrała proces w 45 %, ponieważ już po wniesieniu pozwu wykonała wymagalne zobowiązanie w zakresie kwoty 3.069,42 zł, co do której powód cofnął pozew w piśmie procesowym z dnia 27 stycznia 2021 r.;
⚫