Orzeczenie z dnia 19 lipca 2023, sygn. III Ca 2140/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 2140/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział

Teza

Czy fundusz sekurytyzacyjny może skutecznie żądać zapłaty od konsumenta na podstawie wypowiedzenia umowy pożyczki, jeśli prowizja stanowiła prawie całość kapitału, a konsument spłacił już wymagalne raty. Sąd oddalił apelację i utrzymał oddalenie powództwa, uznając prowizję za niedozwoloną, a wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu braku opóźnienia w płatności rat.

Istota

Powód, fundusz sekurytyzacyjny, nabył wierzytelność od pożyczkodawcy i pozwał D. C. o zapłatę z umowy pożyczki z 1 lutego 2018 r. Umowa opiewała na 2.500,00 zł kapitału, 2.499,84 zł prowizji i 543,66 zł odsetek, płatnych w 48 ratach. Pozwana spłaciła 2.436,20 zł. Po nadaniu 27 lutego 2020 r. wypowiedzenia powód dochodził pozostałej należności. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5803 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo