Orzeczenie z dnia 08 listopada 2023, sygn. III Ca 216/23 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 216/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział

Teza

Czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu frankowego są abużywne i czy bank powinien zwrócić konsumentowi pobrane raty jako nienależne? Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, podtrzymując zasądzenie 1.217,06 zł z odsetkami, uznając klauzule za abużywne i umowę za nieważną.

Istota

Powódka A.R. zawarła z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego. Umowa zawierała klauzule indeksacyjne, które przewidywały przeliczanie rat według kursu kupna/sprzedaży CHF ustalanego przez bank. Powódka spłacała raty. Następnie pozwała bank o zwrot 1.217,06 zł, twierdząc, że klauzule są abuzywne, a świadczenie nienależne. Sąd I instancji zasądził tę kwotę z odsetkami i…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7292 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo