Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2193/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, sygn. I C 651/21, w sprawie z powództwa P. A. przeciwko Miastu Ł. – Zarządowi Lokali Miejskich w Ł. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, oddalił powództwo i zasądził od P. A. na rzecz Miasta Ł. – Zarządu Lokali Miejskich w Ł. kwotę 270 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Apelację od opisanego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie
w części oddalającej powództwo, któremu zarzucił:
1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 691 § 1 k.c. poprzez ustalenie, że przesłanki zawarte w przepisie nie zostały w niniejszej sprawie wypełnione;
2. naruszenie prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie wszechstronnej i obiektywnej analizy materiału dowodowego zebranego w sprawie, w szczególności przez pominięcie zeznań i uwag powoda dotyczących okoliczności wspólnego zamieszkiwania P. A. i spadkodawcy do dnia jego śmierci, a nadto przez przekroczenie przez Sąd I instancji granic swobodnej oceny materiału dowodowego i uznanie, że przesłanki z art. 691 § 1 k.c. nie zostały w niniejszej sprawie wypełnione.
Wobec tak podniesionych zarzutów powód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i ustalenie prawa do wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w zaskarżonym zakresie sądowi I instancji. Ponadto wniósł o zwolnienie z kosztów postępowania apelacyjnego w całości.
W przypadku oddalenia apelacji, powód wystąpił o nieobciążanie go kosztami postępowania należnymi pozwanemu.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja jest niezasadna.
Wstępnie odnotować należy, że Sąd Rejonowy na podstawie zgromadzonego materiału procesowego dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, które Sąd odwoławczy podziela i przyjmuje za własne.
Zarzut naruszenia art. 691 k.c. należy uznać za chybiony.