Treść orzeczenia
III Ca 224/21
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku Gminy M. Z. z udziałem „ (...)
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o odłączenie części nieruchomości z księgi wieczystej (...), założenie nowej księgi wieczystej oraz wpis do działu II i III nowo założonej księgi, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Apelację od tego orzeczenia złożył wnioskodawca, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie i dokonanie wpisów zgodnie ze złożonym wnioskiem oraz zarzucając naruszenie:
⚫
art. 626
8 § 2 k.p.c. poprzez odwołanie się przy rozpatrywaniu wniosku o wpis do mapy stanowiącej podstawę wcześniejszego wpisu w dziale I księgi wieczystej zamiast poprzestania na załączonym do wniosku wypisie z rejestru gruntów z wyrysem z mapy ewidencyjnej;
⚫
art. 626
9 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o wpis w księdze wieczystej, pomimo nieistnienia przeszkód do jego dokonania;
⚫
art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2204 ze zm.) poprzez jego niezastosowanie i nieuwzględnienie rzy rozpatrywaniu wniosku o wpis danych zawartych w wypisie z ewidencji gruntów i wyrysie z mapy ewidencyjnej;
⚫
art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2204 ze zm.) poprzez odmowę sprostowania oznaczenia nieruchomości w oparciu o dane zawarte w wypisie z ewidencji gruntów i wyrysie z mapy ewidencyjnej;
⚫