Orzeczenie z dnia 22 sierpnia 2022, sygn. III Ca 2289/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura: III Ca 2289/21
Data orzeczenia: 22 sierpnia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział: III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Spór dotyczy tego, czy ubezpieczyciel skutecznie uchylił się tylko od klauzuli stałej sumy ubezpieczenia, czy umowa wiąże w całości z sumą 196 787 zł. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że częściowe uchylenie się od klauzuli stałej sumy ubezpieczenia było bezskuteczne, a umowa wiąże strony w całości.

Istota

B. G. zawarł z (...) S.A. umowę autocasco dla pojazdu M. (...)matic, polisa nr (...), z sumą ubezpieczenia 196 787 zł. W dniu 27 stycznia 2018 r. doszło do szkody. Ubezpieczyciel wypłacił 107 600 zł, a w decyzji z 30 marca 2018 r. uchylił się od klauzuli stałej sumy ubezpieczenia, powołując się na błąd/podstęp co do wcześniejszej szkody z 23/27.11.2017 r. i…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 2289/21

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 lipca 2021 roku, wydanym w sprawie z powództwa B. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi:

w punkcie pierwszym zasądził od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda B. G. kwotę 54 187 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 września 2018 roku do dnia zapłaty,

w punkcie drugim zasądził od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda B. G. kwotę 8 827 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,

w punkcie trzecim zwrócił pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. kwotę 416,54 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej na poczet wynagrodzenia biegłego.

(wyrok k. 285)

W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne, w oparciu o które wydał kwestionowany wyrok, a które w całości podziela i przyjmuje za własne Sąd II instancji.

(uzasadnienie k. 286-288)

Pozwane (...) S.A. z siedzibą w S. w swej apelacji zaskarżyło wyrok w całości zarzucając skarżonemu orzeczeniu:

1.
naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

jeszcze 5954 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo