Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2290/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 września 2021 r. w sprawie o sygn. akt I C 1006/17 z powództwa Ł. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie Sąd Rejonowy w Skierniewicach:
1.
zasądził od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda Ł. D.:
- kwotę 29 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 maja 2017 r. do dnia zapłaty;
- i w pkt 1.a. kwotę 1 000 zł z tytułu zwiększonych potrzeb z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 23 maja 2017 r. do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
3.
nakazał pobrać od pozwanej i od powoda na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwoty po 2 645,41 zł8 tytułem wynagrodzenia biegłych sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;
4.
nakazał zwrócić od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach rzecz powoda kwotę 500 zł tytułem zaliczki uiszczonej na poczet wynagrodzenia biegłych sądowych;
5.
nakazał pobrać od pozwanej i od powoda na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Skierniewicach kwoty po 1 950 zł tytułem nieuiszczonych opłat od powództwa i od rozszerzonego powództwa;
6.
zniósł pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego.
(wyrok k. 394)
W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne, w oparciu o które wydał kwestionowany wyrok, a które w całości podziela i przyjmuje za własne Sąd II instancji.
(uzasadnienie k. 403-407)
Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 2. oddalającego powództwo co do kwoty 31 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pisma pozwanemu z dnia 3 marca 2021 r. zawierającego rozszerzenie powództwa do dnia zapłaty oraz w zakresie pkt. 3, 5 i 6.
Zaskarżonemu orzeczeniu powód zarzucił:
1.
naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj.: