Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2293/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2021 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, zasądził od pozwanej J. G. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 7.006,20 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 15 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2.217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pozwana zaskarżyła wydane rozstrzygnięcie w całości zarzucając mu naruszenie następujących przepisów:
1) art. 10 w zw. z art. 101, art. 102 i art. 104 Prawa wekslowego, art. 720 i art. 359 k.c. w zw. z art. 3, art. 54 ust. 2 i art. 47 ustawy o kredycie konsumenckim, art. 58 § 1, 2 i 3 i art. 353
1
w zw. z art. 385
1 i art. 385
2 k.c., art. 353 i art. 354 w zw. z art. 720 k.c. oraz art. 316 § 1 k.p.c. z uwagi na:
(1) błędne pominięcie i nierozważenie roszczenia formułowanego w oparciu o weksel, mimo że powód dochodził zapłaty z uzupełnionego weksla in blanco o charakterze gwarancyjnym oraz treści deklaracji wekslowej;
(2) błędne przyjęcie, że powód uzupełnił weksel zgodnie z deklaracją wekslową co do zasądzonego roszczenia, podczas gdy:
(a) odsetki umowne i in. koszty są nienależne;
(b) zasądzenie powództwa z uwagi na wypowiedzenie umowy pożyczki chociaż jest ono nieskuteczne;
(c) pominięcie treści deklaracji wekslowej, wezwania do zapłaty i wypowiedzenia oraz daty wymagalności roszczenia wekslowego (płatności weksla);
(d) pominięcie sumy wpłat pozwanego i przyjęcie, że miał zadłużenie w chwili wezwania do zapłaty (i wypowiedzenia umowy).