Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2340/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 września 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa:
1.
zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki B. T. kwotę 4.254,55 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
3.
zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki B. T. kwotę 1.317 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
(wyrok k: 171)
Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając go w części, tj. co do punktu 1. Zaskarżonemu orzeczeniu pozwana zarzuciła:
1.
mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie naruszenie prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozpatrzenia okoliczności sprawy wyrażające się w uznaniu, iż:
1)
postanowienia umowne zawarte w OWU, a dotyczące kwestionowanych przez Powódkę opłat zostały sformułowane w sposób skomplikowany, podczas gdy postanowienia te są jednoznaczne i nie budzą wątpliwości w szczególności w zakresie momentu pobrania każdej z opłat oraz jej wysokości;
2)
powódka nie wiedziała jaka faktycznie wysokość opłat będzie pobierana przez Pozwaną, podczas gdy dokument OWU, w tym załącznik w postaci tabeli opłat, precyzyjnie wskazuje na to, kiedy i w jakich wysokościach Pozwana pobiera kwestionowane przez Powódkę opłaty;
3)
pozwana nie wykazała na co faktycznie przeznaczane były pobierane i kwestionowane przez Powódkę opłaty oraz nie wyjaśniła dlaczego opłaty pobierane były w określonych wysokościach, podczas gdy żadne przepisy prawa ani rekomendacje organów nadzoru nie wymagają przekazywania tego typu informacji klientowi;
4)