Orzeczenie z dnia 15 lutego 2024, sygn. III Ca 2377/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 2377/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy dokument z 24 lutego 2019 r. został własnoręcznie napisany i podpisany przez spadkodawcę, co decydowałoby o dziedziczeniu testamentowym? Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając testament za nieważny i potwierdzając dziedziczenie ustawowe po połowie dla córki oraz po jednej czwartej dla każdego z wnuków.

Istota

Po J. P., zmarłym 7 czerwca 2019 r., spadek miała nabyć na podstawie testamentu holograficznego z 24 lutego 2019 r. jego córka B. B. Spadkodawca był rozwiedziony; jego syn D. P. zmarł 7 lutego 2019 r., pozostawiając dzieci K. P. i I. P. Biegły grafolog uznał, że dokument „Ostatnia moja wola” i podpis nie zostały nakreślone przez spadkodawcę. Sąd Rejonowy stwierdził dziedziczenie ustawowe z dobrodziejstwem inwentarza: B. B. w 1/2, K. P.…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5406 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo