Orzeczenie z dnia 12 lutego 2024, sygn. III Ca 2408/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 2408/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Spór dotyczy tego, czy sąd wieczystoksięgowy miał obowiązek wpisać ostrzeżenie o zakazie zbywania i obciążania udziału na podstawie nieprawomocnego, ale natychmiast wykonalnego postanowienia o zabezpieczeniu. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając wpis za dokonany z urzędu i niezależny od prawomocności postanowienia o zabezpieczeniu.

Istota

Sprawa dotyczy wpisu w księdze wieczystej ostrzeżenia o zakazie zbywania i obciążania udziału M. S. we współwłasności nieruchomości. Wpis z 18 maja 2022 r. w sprawie DZ.KW.33088/22 dokonał referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 21 stycznia 2022 r., II C 11/22, o udzieleniu zabezpieczenia. Postanowienie nie było prawomocne, ale było natychmiast…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 441 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo