Treść orzeczenia
III Ca 245/26
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 7 października 2025 roku w sprawie III C 654(...) z powództwa G. M., S. M. i M. M. przeciwko Skarbowi Państwa – M. (...) o zapłatę:
–
w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powódki G. M. 81.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 września 2021 roku do dnia zapłaty;
–
w punkcie 2 zasądzono od pozwanego na rzecz G. M. 6.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty;
–
w punkcie 3 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda S. M. 81.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 września 2021 roku do dnia zapłaty;
–
w punkcie 4 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda S. M. 6.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty;
–
w punkcie 5 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda M. M. 81.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 września 2021 roku do dnia zapłaty;
–
w punkcie 6 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda M. M. 6.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Apelację od omówionego wyżej wyroku w całości wywiódł pozwany, działając przez swojego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, występującego również w I instancji. W apelacji zarzucono naruszenie zarówno prawa procesowego, jak i materialnego.
W zakresie prawa procesowego zdaniem apelującego doszło do naruszenia:
–