Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2450/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę:
1.
zasądził od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 7.843,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty,
2.
oddalił powództwo w pozostałym zakresie,
3.
nie obciążył pozwanej M. K. kosztami procesu,
4.
przyznał radcy prawnemu M. O. kwotę 1.523,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. K. z urzędu i wypłacić ją ze środków Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi.
Apelację od wskazanego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktu 1. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła:
1.
naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy:
a)
art. 232 k.p.c. - przez uznanie, że powód udowodnił wysokości roszczenia, podczas gdy biorąc pod uwagę treść przedłożonych przez powoda dokumentów, nie jest możliwa weryfikacja wysokości dochodzonej należności;
b)
art. 233 § 1 k.p.c. - przez błędną ocenę zgormadzonego w sprawie materiału dowodowego, tj.
-
uznanie, że pozwanej doręczono wypowiedzenia umów pożyczek oraz wezwania do zapłaty, podczas gdy okoliczności te nie znajdują potwierdzenia w zgromadzonym materialne dowodowym;
-
uznanie, że z wynagrodzenia pozwanej za maj 2018 r. ZUS potrącił kwotę 1 906,14 zł, podczas gdy brak jakiegokolwiek potwierdzenia, aby dokonane zajęcie dotyczyło wynagrodzenia pozwanej za maj 2018 r.;