Sąd apelacyjny badał, czy opinia biegłego ortopedy jest istotna dla rozstrzygnięcia sprawy o zapłatę przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu. Sąd Okręgowy pominął dowód z opinii biegłego ortopedy jako nieistotny dla rozstrzygnięcia sprawy.
Powód T.K. (osoba fizyczna) pozwał Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. o zapłatę. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi (sygn. II C 2008/18), który wyrokiem z 7 lipca 2021 r. orzekł w I instancji. Powód złożył apelację. W apelacji wniósł m.in. o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego lekarza ortopedy. Sąd Okręgowy w Łodzi (sygn. III Ca 2514/21), na posiedzeniu…
Sygn. akt III Ca 2514/21
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lipca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Radosław Olewczyński
po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo