Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2579/21
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 28 lipca 2021 roku, wydanym w sprawie z powództwa D. D. przeciwko Biuru (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę:
1.
zasądził od Biura (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz D. D. kwotę 4.185 zł oraz kwotę 20 USD wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2020 roku do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
3.
zasądził od D. D. na rzecz Biura (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 854,57 zł tytułem zawrotu kosztów zastępstwa procesowego;
4.
nakazał pobrać z zasądzonego w punkcie 1. roszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 83,82 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od oddalonej części powództwa;
5.
nakazał pobrać od Biura (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 43,18 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa.
Apelację od tego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt 2, 3, 4 i 5 wyroku. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
I.
naruszenie przepisów postępowania, które miały istotny wpływ na wynik sprawy tj.
a)
błąd w ustaleniach faktycznych, a co za tym idzie także naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez sprzeczność istotnych ustaleń będących podstawą wyroku z treścią materiału dowodowego oraz wybiórczą i dowolną ocenę materiału dowodowego, w sposób sprzeczny z logiką i doświadczeniem życiowym, w ten sposób, aby pasowały one do z góry przyjętej przez Sąd I instancji tezy, polegający na wadliwej ocenie dowodów:
-
umowy zawartej między stronami wraz z programem imprezy,
-
wydruku korespondencji elektronicznej
-
Kalendarium UE (w uzasadnieniu wyroku jako „zestawienie”)
-