Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 264/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach:
1.
zasądził od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda E. D. kwotę 3.475,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 29 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty;
2.
zasądził od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda E. D. kwotę 1.632,85 zł tytułem kosztów postępowania wraz z odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;
3.
zwrócił powodowi E. D. kwotę 984,15 zł spod poz. 500071428056 tytułem nadpłaconej zaliczki.
Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając go w części, tj. w zakresie zasądzającym od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.833,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 29 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty (pkt 1 wyroku w części) oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach (pkt 2 wyroku).
Zaskarżonemu wyrokowi apelujący zarzucił:
1.
naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 233 § 1 w związku z art. 227 kodeksu postępowania cywilnego poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, wybiórczą oraz dowolną a nie swobodną ocenę dowodów, z naruszeniem zasad logiki i prawidłowego rozumowania a w szczególności:
- wiadomości mailowej z dnia 15 marca 2018 roku wysłanej na adres mailowy
(...),
-
informacji dla (...) S.A. o zasadach likwidacji szkód z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego,
-
zgłoszenia szkody (...),
-
nagrania rozmowy telefonicznej (zgłoszenie szkody w dniu 15 marca 2018 roku),
-
wniosków wynikających z treści zeznań poszkodowanego R. K.