Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2686/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2021 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi:
1.
zasądził od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powoda M. K. kwotę 12.401,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie:
⚫
w zakresie kwoty 10.100 zł od dnia 29 września 2017 roku do dnia zapłaty;
⚫
w zakresie kwoty 2.301,20 zł od dnia 7 marca 2020 r. do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałej części;
3.
ustalił, że powód wygrał sprawę w 84%, a szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania w oparciu o zasadę stosunkowego ich rozdzielania pozostawił referendarzowi sądowemu.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało zaskarżone apelacją przez interwenientów ubocznych – M. G., P. G. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą PHU (...) Usługi (...).
Interwenienci zaskarżyli wyrok w części, tj. w zakresie pkt 1 i 3 wyroku, zarzucając mu:
I.
naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć wpływ na wynik sprawy poprzez naruszenie:
1) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne przyjęcie, że bezsporne pomiędzy stronami jest, iż do zdarzenia szkodzącego doszło na chodniku po przeciwległej stronie al. (...), którego utrzymanie (umową zawartą pomiędzy pozwaną gminą M. Ł. a interwenientami ubocznymi) przekazane było przez pozwaną do wykonania interwenientom ubocznym - podczas, gdy okoliczność ta nie była bezsporna, a sam powód zmieniał swoje wskazania co do miejsca, w którym doszło do zdarzenia szkodzącego, i podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 21 października 2021 roku wskazał ostatecznie, iż do zdarzenia szkodzącego doszło na „żółtym pasku” na chodniku przy przejściu dla pieszych, chociaż przed remontem al. (...) i chodników przy jezdni - a zatem wtedy, gdy doszło do zdarzenia szkodzącego w 2016 r. chodnik nie posiadał „żółtego paska”, co potwierdza wydruk z (...) załączony przez stronę powodową do pisma procesowego z dnia 2 lipca 2018 roku;