Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 2731/25
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 października 2025 roku wydanym w sprawie z powództwa V. G. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w V. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 936,77 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marca 2025 r. do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, w tym kwotę 287 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt 3.).
(wyrok – k.58).
Apelację od wydanego wyroku złożył pozwany, zaskarżając go w całości.
Wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy tj.:
a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w tym wniosku - polisy nr (...), o.w.u. nr (...) oraz pominięcie dokumentu w postaci wykazu stawek obowiązujących w warsztatach rekomendowanych przedłożonego przez pozwanego, co skutkowało dowolnym ustaleniem, że ubezpieczonemu będącemu pierwotnym cedentem wierzytelności, przedstawiono wzorzec umowy odpowiadający wersji o.w.u. załączonej do pozwu,
b) art. 231 k.p.c. poprzez poczynienie błędnego domniemania faktycznego, że skoro powód jako drugi nabywca wierzytelności dysponował treścią tej wersji o.w.u. to uprawnione jest domniemanie faktyczne, zgodnie z którym właśnie ta wersja o.w.u. jest integralną częścią umowy i stosunku ubezpieczenia AC.
Skarżący zarzucił także naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: