Orzeczenie z dnia 18 stycznia 2023, sygn. III Ca 285/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 285/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu frankowego są abuzywne i czy powodom należy się zwrot rat uiszczonych w okresie objętym żądaniem. Sąd Okręgowy oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie od banku 67.275,02 zł na rzecz powodów do majątku wspólnego.

Istota

Powodowie K. G. i M. G., małżonkowie, zawarli 3.02.2006 r. z (...) Bank S.A., poprzednikiem pozwanego (...) S.A., umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 200.000 zł, waloryzowanego kursem CHF, na 300 miesięcy, na zakup mieszkania. Oprocentowanie było zmienne, początkowo 2,75%/3,75%. Raty miały być spłacane w złotych po przeliczeniu kursem sprzedaży CHF z tabeli banku. W okresie 28.10.2016–29.06.2020 powodowie uiścili 67.683,92 zł. Pozwem zmodyfikowanym…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7952 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo