Orzeczenie z dnia 17 listopada 2022, sygn. III Ca 29/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 29/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Sąd musiał rozstrzygnąć, czy w postępowaniu o podział majątku wspólnego wszczętym przez wierzycieli jednego z małżonków należy uwzględnić obciążenie hipoteczne nieruchomości i chronić interes małżonki, czy też przyznać całość majątku dłużnikowi, aby realnie zaspokoić wierzycieli. Sąd Okręgowy zmienił postanowienie, przyznając S.K. nieruchomość w G., a M.K. udział w nieruchomości w Ł., i zasądził od S.K. na rzecz M.K. spłatę 168 128,25 zł, uwzględniając obciążenie hipoteczne i nakład, oraz obciążył uczestników kosztami postępowania I instancji.

Istota

Wierzyciele M. K. – M. M. i A. Ł. – po uzyskaniu prawomocnego wyroku zasądzającego od M. K. odszkodowanie i zadośćuczynienie, zajęli w postępowaniu egzekucyjnym uprawnienie dłużnika do żądania podziału majątku wspólnego małżonków. Wspólność majątkowa małżeńska M. K. i S. K. ustała z dniem 24 lipca 2015 r. na skutek wyroku sądu. W skład majątku wspólnego wchodziły: nieruchomość zabudowana w G. o wartości 1 019 000 zł, obciążona hipoteką na rzecz banku (saldo 961 488,48 zł) z tytułu kredytu mieszkaniowego, oraz udział 1/2 w nieruchomości w Ł. o wartości 231 500 zł. S. K. spłacała kredyt po ustaniu wspólności, w okresie grudzień 2016 – lipiec 2020 wpłaciła 162…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6267 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo