Orzeczenie z dnia 19 kwietnia 2023, sygn. III Ca 294/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 294/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Spór dotyczył tego, czy ubezpieczyciel może po kradzieży pojazdu kwestionować zawyżoną sumę ubezpieczenia i uchylić się od oświadczenia woli z powodu błędu. Sąd uznał uchylenie się za nieskuteczne i zasądził różnicę między stałą sumą ubezpieczenia a wypłaconym odszkodowaniem.

Istota

Powód P. S. (osoba fizyczna) nabył 11 września 2017 r. pojazd A. (...) za 70 000 zł (sprowadzony z Czech jako powypadkowy za 29 000 zł, po naprawie i doposażeniu). 14 września 2017 r. zawarł z (...) S.A. w S. umowę ubezpieczenia autocasco (polisa nr (...)) z klauzulą stałej sumy ubezpieczenia na okres 15 września 2017 r. – 14 września 2018 r., z sumą ubezpieczenia 180 688 zł brutto. Umowę zawarto przez agenta, który dokonał oględzin pojazdu i oszacował jego wartość w programie E. W dniach 6–9 lipca 2018 r. pojazd skradziono; postępowanie karne umorzono 31 lipca 2018 r. Powód zgłosił szkodę 10 lipca 2018…

jeszcze 230 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4417 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo