Orzeczenie z dnia 11 maja 2023, sygn. III Ca 306/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 306/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy współwłaściciel może ogrodzić część wspólnej nieruchomości bez zgody pozostałych współwłaścicieli, ograniczając im dostęp do tej części. Sąd nakazał usunięcie ogrodzenia, oddalił apelacje obu stron i sprostował wyrok co do oznaczenia nieruchomości.

Istota

K. U. (1) i D. W. (osoby fizyczne) wystąpiły przeciwko Ł. W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na wspólnej nieruchomości w Ł. przy ul. (...). Strony są współwłaścicielami nieruchomości. Pozwany wyremontował dawną oborę, przekształcając ją w część mieszkalną, a następnie postawił ogrodzenie (cztery przęsła płotu drewnianego i siatkę metalową z siatką cieniującą), odgradzające północną część nieruchomości. Motywacją było zapewnienie bezpieczeństwa małoletnim dzieciom i prywatności rodzinie pozwanego. Powódki wyraziły ustną zgodę na remont części budynkowej, ale nie zgodziły się na ogrodzenie. Sąd Rejonowy nakazał…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2764 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo