Orzeczenie z dnia 29 czerwca 2026, sygn. III Ca 321/24 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 321/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział

Teza

Sedno sporu dotyczy tego, czy gmina władająca budynkami od 1990 roku i pobierająca czynsze była posiadaczem samoistnym, skoro w umowach najmu występowała także w imieniu współwłaścicieli. Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, uznając, że domniemanie samoistnego posiadania zostało obalone, a wniosek o zasiedzenie podlegał oddaleniu.

Istota

Gmina Miasto J. wystąpiła o stwierdzenie zasiedzenia dwóch zabudowanych nieruchomości w J. (przy ul. (...) – obecnie Rewolucji 1905 r. 42, oraz przy ul. (...)), których właścicielami byli prywatni spadkobiercy rodziny I. Gmina wskazała jako początek biegu terminu 30 maja 1990 r., tj. moment uzyskania osobowości prawnej przez gminy, i twierdziła, że od tego czasu samodzielnie administrowała budynkami: zawierała umowy najmu, pobierała czynsze, wykonywała remonty i przeglądy, nie rozliczając się ze współwłaścicielami. Nieruchomości znajdowały się w złym stanie technicznym, a część prac wykonywali najemcy na własny koszt. W latach 1995–2012 Gmina zawierała umowy…

jeszcze 235 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6955 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo