Orzeczenie z dnia 03 lutego 2022, sygn. III Ca 322/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 322/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy konsument, któremu bank oferował jednostki funduszu jako bezpieczne jak lokata, może żądać zwrotu wpłaty z powodu nieważności umowy i nieuczciwej praktyki rynkowej. Sąd zasądził od towarzystwa funduszy 10 000 zł z odsetkami od 8 sierpnia 2016 r., oddalając powództwo wobec banku i apelację pozwanego.

Istota

E. R. (1), emerytka i konsumentka, w 2007 r. chciała założyć lokatę 10 000 zł w Banku (...) S.A. Pracownik banku A. G. zamiast lokaty zaoferowała jej nabycie jednostek uczestnictwa funduszu P. Akcji Polskich (...) zarządzanego przez (...) TFI S.A., twierdząc, że to produkt bezpieczny, korzystniejszy od lokaty i objęty ochroną BFG. Powódka podpisała zlecenie, nie otrzymała Prospektu Informacyjnego. Wpłaciła 10 000 zł, nabyła 155,063 jednostek po 64,49 zł. Wartość inwestycji spadła do ok. 3 191,20 zł na 5 grudnia 2019 r. Powódka reklamowała i pozwała…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9957 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo