Treść orzeczenia
III Ca 350/23
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2022 r., wydanym w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Budowlano (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z udziałem M. M. o wpis prawa własności w dziale II księgi wieczystej Nr (...) na skutek skargi wnioskodawcy na postanowienie referendarza sądowego z dnia 13 października 2022 r., Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek.
Apelację od tego orzeczenia złożył wnioskodawca, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez dokonanie w przedmiotowej księdze wieczystej żądanego wpisu oraz zarzucając naruszenie art. 584
2 § 1 k.s.h. poprzez jego błędną wykładnię. W uzasadnieniu wniesionego środka odwoławczego skarżący podniósł, że do wniosku załączył dokumenty urzędowe w postaci: informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców, która stanowi dowód tego, iż wnioskująca spółka powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność gospodarczą w jednoosobową spółkę kapitałową oraz mającego formę aktu notarialnego oświadczenia M. M., złożonego w trybie art. 584
9 k.s.h., co jest, w ocenie apelującego, dowodem nie tylko tego, że M. M. takie oświadczenie złożył, ale i tego, że jego majątek jako przedsiębiorcy, będącego osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność gospodarczą, obejmował nieruchomość, dla której prowadzona jest księga wieczysta Nr (...). Apelujący zaznaczył, że przedłożone dokumenty spełniają wymogi przewidziane w art. 31 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 146 ze zm.) co do formy, wobec czego mogą stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej. Powołał się na art. 584
2 § 1 k.s.h. i wskazał, że na podstawie tego przepisu zachodzi pomiędzy przedsiębiorcą będącym osobą fizyczną i spółką prawa handlowego sukcesja uniwersalna częściowa, realizująca się wskutek jednego zdarzenia prawnego