Orzeczenie z dnia 17 kwietnia 2023, sygn. III Ca 38/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 38/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy dostawca energii skutecznie wypowiedział umowę konsumentowi, skoro nie uprzedził go pisemnie o zamiarze wypowiedzenia i nie wyznaczył terminu na zapłatę zaległości, co decyduje o bezumownym poborze. Sąd uznał wypowiedzenie za nieskuteczne i oddalił powództwo o zapłatę 7.342,75 zł, a apelację powoda oddalił.

Istota

Spółka akcyjna (dostawca energii) i osoba fizyczna (konsument) pozostawali w stosunku umownym sprzedaży energii i świadczenia usług dystrybucji. Po wypowiedzeniu umowy przez powoda w lipcu 2019 r. pozwany nadal pobierał energię; powód uznał to za nielegalny pobór i naliczył opłatę 7.342,75 zł. Spór dotyczy…

jeszcze 94 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2557 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo