Treść orzeczenia
III Ca 499/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 21 stycznia 2022 roku w sprawie I C 949/21 z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę:
–
w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powoda 5.793,30 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 7 lipca 2020 roku do dnia zapłaty oraz 2.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
–
w punkcie 2 oddalono powództwo w pozostałej części.
W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że 4 kwietnia 2020 roku doszło do uszkodzenia pojazdu marki V. (...) na ulicy (...) w Ł. wskutek najechania prawym kołem na dziurę w jezdni, w wyniku czego doszło do uszkodzenia przedniego koła oraz przedniego zderzaka. Samochód został przywieziony do miejsca zamieszkania poszkodowanego na lawecie. Nie dało się nim jechać po zmianie koła na zapasowe. Poszkodowany – syn powoda – zawarł z powodem umowę najmu pojazdu zastępczego. Stawka dzienna wynosiła 110 zł netto, pojazd zastępczy został wydany poszkodowanemu 6 kwietnia 2020 roku, a został zwrócony 2 czerwca 2020 roku. Równocześnie poszkodowany zawarł z powodem umowę cesji wierzytelności o odszkodowanie. Powód wystawił 5 czerwca 2020 roku fakturę za wynajem pojazdu zastępczego na 6.808,05 zł brutto. W fakturze uwzględniono 36 dni wynajmu pojazdu za stawkę 110 zł netto oraz 21 dni wynajmu za stawkę 57 zł netto. Pełnomocnik pozwanego potwierdził przyjęcie zgłoszenia szkody 7 kwietnia 2020 roku. Wiadomością przesłaną pocztą elektroniczną 11 maja 2020 roku poszkodowany poinformował ubezpieczyciela, że nie posiada środków na naprawę pojazdu i korzysta z pojazdu zastępczego, nadto iż z powodu nieotrzymania od ubezpieczyciela oferty wynajmu pojazdu zastępczego skorzystał z zewnętrznej wypożyczalni. Poszkodowany otrzymał informację od ubezpieczyciela o możliwości wynajmu pojazdu zastępczego 12 maja 2020 roku. Wiadomością przesłaną pocztą elektroniczną 5 czerwca 2020