Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 570/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 lipca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędzia Sądu Okręgowego Arkadia Wyraz-Wieczorek
Sądu Okręgowego B. C.
Protokolant Aleksandra Sado-Stach
po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. w Gliwicach
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W.
przeciwko M. G.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanej
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II C 971/21
uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.
SSO Beata Majewska-Czajkowska SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek
Sygn. akt III Ca 570/22
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gliwicach w wyroku z dnia 27 04 2022r. zasądził
od pozwanej M. G. na rzecz powódki (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 20.974,44zł z ustawowymi odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od dnia 15 01 2021r. do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałej części i orzekła o kosztach procesu.
W uzasadnieniu wyroku między innymi wyjaśnił, że poczynił ustalenia faktyczne
na podstawie okoliczności bezspornych pomiędzy stronami oraz wskazanych w nim źródeł dowodowych, która uznał za wiarygodne, gdyż pomimo podniesionego przez pozwaną zarzutu, że powódka nie przedłożyła odpisów dokumentów z
„poświad-czeniem za zgodność z oryginałem” zostały przedłożone ich kserokopie, które stoso-wnie do regulacji art. 308 k.p.c.
„są dopuszczalne jako odrębny środek dowodowy”
i pomimo tego, że nie są one dokumentami lub ich odpisami
„nie ma przeszkód