Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 570/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:
1.
zasądził na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3960,60 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 października 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1043,56 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałej części;
3.
nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 44,56 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki na poczet wydatków zaksięgowanej pod pozycją 500071302101 (k: 99).
Apelację od powyższego wyroku złożyła strona powodowa zaskarżając go w części oddalającej powództwo tj. co do punktu 2 oraz rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu. Skarżący wydanemu orzeczeniu zarzucił:
1.
naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj.
a)
art. 233§1 kpc w zw z art. 243
1 i art. 245 kpc poprzez dokonanie dowolnej oceny dowodu w postaci decyzji z dnia 18 września 2018 roku i brak ustalenia, iż w niniejszej sprawie pomimo pierwotnego złożenia przez pozwaną do poszkodowanej standardowej propozycji organizacji najmu pojazdu zastępczego za swoim pośrednictwem za stawę 140zł netto, zakład ubezpieczeń w rzeczywistości nie zamierzał udostępnić poszkodowanej pojazdu zastępczego, bowiem już na etapie postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel negował potrzebę skorzystania przez poszkodowaną z auta zastępczego i nie uznawał zasadności jego najmu co do zasady, co zostało powtórzone w stanowisku procesowym pozwanej, a w rezultacie brak ustalenia, że złożona przez ubezpieczyciela propozycja w zakresie organizacji najmu auta zastępczego na gruncie niniejszej sprawy nie znajdowała pokrycia w rzeczywistości,