Treść orzeczenia
III Ca 583/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 21 stycznia 2022 roku w sprawie I C 868/19 z powództwa R. L. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę:
–
w punkcie 1 zasądzono od pozwanego na rzecz powódki 37.500 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2019 roku do dnia zapłaty;
–
w punkcie 2 oddalono powództwo w pozostałym zakresie;
–
w punkcie 3 rozstrzygnięto o zasadzie ponoszenia przez strony kosztów procesu, obciążając nimi w całości pozwanego, pozostawiając szczegółowe ich rozliczenie referendarzowi sądowemu,
–
w punkcie 4 zasądzono od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 1.065,29 zł tytułem kosztów sądowych.
W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że poszkodowany S. L. przystąpił do umowy grupowego ubezpieczenia pracowniczego typu P PLUS u pozwanego, wraz z dodatkowym ubezpieczeniem grupowym na wypadek śmierci spowodowanej zawałem serca lub krwotokiem śródmózgowym, potwierdzonej polisą nr (...). W deklaracji przystąpienia do ubezpieczenia jako osobę uposażoną do odbioru świadczenia na wypadek jego śmierci wskazał powódkę. Suma ubezpieczenia za zgon ubezpieczonego w wyniku daru mózgu lub zawału serca wynosiła 10.000 zł a świadczenie 375 % sumy ubezpieczenia.
W 2010 roku poszkodowany spadł z wózka do kanału i stracił przytomność. W wyniku wypadku zdiagnozowano u niego krwiaka. Był operowany w szpitalu im. WAM w Ł.. Po operacji miał kontrolę u neurologa, ale potem wrócił do pracy. Miał nadciśnienie.