Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 608/20
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia kwotę 25.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty od kwoty 20.000,00 zł i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty od kwoty 5.000,00 zł oraz – tytułem odszkodowania – kwotę 807,44 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, ustalił, że pozwany winien ponieść koszty procesu w 71 %, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu i nie obciążył powoda kosztami procesu od oddalonej części powództwa.
Apelację od tego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając go w całości z wyjątkiem rozstrzygnięcia częściowo oddalającego powództwo, wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie powództwa w całości wraz z zasądzeniem od powoda kosztów postępowania przed Sądami obu instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi niższej instancji oraz zarzucając naruszenie:
⚫
art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów oraz brak wszechstronnego rozważenia zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz na dokonaniu oceny materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie w sposób sprzeczny z zasadami logiki i doświadczenia życiowego;
⚫
art. 445 § 1 k.c. w związku z art. 444 § 1 k.c. poprzez jego zastosowanie oraz zasądzenie na rzecz powoda dalszej kwoty tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania, pomimo, że świadczenia wypłacone przez pozwanego w ramach postępowania likwidacyjnego oraz na skutek realizacji wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 października 2016 r. w całości wyczerpują roszczenia powoda związane ze zdarzeniem z czerwca 2010 roku;
⚫