OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 22 lipca 2026, sygn. III Ca 62/26 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
III Ca 62/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy zmiana przewoźnika i godziny lotu oznaczała odwołanie lotu oraz czy przewoźnik wskazany w dokumencie podróży odpowiada za odszkodowanie. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną i zasądził od pozwanej 400 euro oraz koszty procesu.

Istota

Powódka (...) Spółka Akcyjna w B. domagała się od (...) Ltd. w P. (Bułgaria) 400 euro odszkodowania za odwołany lot z ustawowymi odsetkami od 9 czerwca 2023 r. Sporny lot powrotny I.–Z. nr (...) 221 w dniu 20 lipca 2022 r. miał wykonać pozwany przewoźnik, ale ostatecznie wykonały go ukraińskie linie lotnicze (...). Pasażer A. P. otrzymał dokument podróży za pośrednictwem biura podróży; umowa z biurem z 22 czerwca 2022 r. obejmowała loty 12 i 20 lipca 2022 r. W dniu 12 lipca 2022 r. biuro podróży poinformowało o aktualizacji rozkładu, posługując się kodami linii, nie wskazując jednoznacznie zmiany przewoźnika. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z 26 września 2025 r., sygn. I C 1650/24, oddalił powództwo i zasądził…

jeszcze 268 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 62/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 lipca 2026 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk

Protokolant Aleksandra Sado-Stach

po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2026 r. w F.

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B.

przeciwko (...) Ltd. w P., Bułgarii

o zapłatę

na skutek apelacji powódki

od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach

z dnia 26 września 2025 r., sygn. akt I C 1650/24

I.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1.

zasądza od pozwanej na rzecz powódki 400 (czterysta) euro z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 czerwca 2023r.,

2.

zasądza od pozwanej na rzecz powódki (...) (tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 lipca 2026r.;

II.

zasądza od pozwanej na rzecz powódki 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego tę należność.

SO Magdalena Balion-Hajduk

Sygn. III Ca 62/26

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z 26 września 2025 roku w C. oddalił powództwo (...) spółki akcyjnej w B. przeciwko (...) z siedzibą w P. (Bułgaria) o zapłatę 400 euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 czerwca 2023 r. oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Orzeczenie zaskarżyła powódka w całości.

Zarzuciła naruszenie prawa materialnego to jest:

jeszcze 1407 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo