Orzeczenie z dnia 20 października 2022, sygn. III Ca 621/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 621/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Bank domaga się zapłaty od konsumentki, twierdząc, że skutecznie wypowiedział umowę pożyczki z powodu opóźnień w spłacie rat. Sąd oddalił apelację banku, uznając, że bez czynności upominawczych z art. 75c Prawa bankowego wypowiedzenie było bezskuteczne i roszczenie nie było wymagalne.

Istota

Powód – (...) Bank (...) S.A. – wniósł do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa pozew o zapłatę przeciwko konsumentce M. P., wywodząc roszczenie z umowy pożyczki. Bank twierdził, że z powodu opóźnień w spłatach skutecznie wypowiedział umowę, stawiając całą wierzytelność w stan natychmiastowej wymagalności. Pozwana zakwestionowała wysokość roszczenia i prawidłowość wypowiedzenia. Sąd Rejonowy wyrokiem z 3 lutego 2021 roku oddalił powództwo, uznając, że bank nie wykazał przeprowadzenia czynności upominawczych z art. 75c Prawa bankowego poprzedzających…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3394 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo